Tete de site

18 septembre 18 h maison des sociétés de BRON

réunion de rentrée pour la défense de la loi de 1905

Afin d’échanger

Afin de décider ensemble et d’agir

En défense de la loi de 1905

Au cours des derniers mois, les questions sanitaires ont occupé le devant de la scène. Elles ne doivent pas occulter les questions sociales, ni, de notre point de vue, les questions de laïcité.

A bas bruit mais de façon perceptible, la situation se modifie et confirme nos inquiétudes.

 Nomination au sein du gouvernement Macron-Castex, d’un ministre de l’Intérieur indûment nommé « ministre des cultes ». Or M. Darmanin est depuis 2016 partisan déclaré d’une solution concardataire pour traiter de questions relevant des compétences de l’Etat.

C’est ainsi qu’il est revenu longuement sur les questions migratoires et sécuritaires lors de son voyage au Vatican des 31 juillet et 1^er août

 Après les municipales, apparition « spontanée » de postes d’adjoints délégués aux cultes dans de nombreuses municipalités et non des moindres : Paris, Strasbourg… et dans le Rhône : Lyon et Bron (liste non limitative). Cette vague de préoccupations « cultuelles », par son ampleur, a provoqué l’initiative d’une question écrite de la part d’un sénateur, M. Pierre Ouzoulias.

 A Lyon, M. le Maire nouvellement élu est allé plus loin en disant « s’interroger » sur le sens à donner à sa participation au « Vœu des Echevins », et en créant un poste d’adjoint en charge de « Droits, égalités, culte et spiritualité. »

S’agissait-il de répondre à la demande présidentielle de « convergence des spiritualités » qui avait conduit M. Macron à choisir des interlocuteurs laïques, au côté des autorités confessionnelles, pour traiter les questions de fin de vie liées à la pandémie ? Cela y ressemble.

Nous espérons en savoir davantage après la rencontre demandée par la Libre Pensée auprès de M. le Maire de Lyon, pour laquelle nous n’avons pas encore de réponse. Ce sont des explications précises que nous attendons et ferons connaître largement.

Les représentants des fédérations de Libre Pensée, de la Ligue des Droits de l’Homme, des Œuvres laïques du Rhône, du Cercle Edouard Herriot rappellent leur exigence formulée le 2 avril 2020 :

DEFENSE DE LA LOI DE 1905 !

MAIS LA LOI DUMENT APPLIQUEE, TOUTE LA LOI, RIEN QUE LA LOI !

Elles appelaient à « la plus grande vigilance pour défendre les principes de la loi de 1905 » et en appelaient à l’unité de tous les laïques, considérant qu’une initiative nationale devait être envisagée dès que la situation du pays le permettrait.

Elles ne prétendent pas avoir fait le tour des problèmes (par exemple : questions de bioéthique, subventions aux écoles maternelles privées…) ni représenter l’ensemble des sensibilités laïques. Mais elles s’adressent à tous, citoyens, associations en accord avec la perspective d’une initiative nationale, pour en discuter largement, et pour agir.

Vendredi 18 septembre – 18H à Bron, Maison des Sociétés

LIBRAIRIE

DE NOMBREUX OUVRAGES SONT DISPONIBLES VIA LA LIBRE PENSEE RHONE ! NOUS CONTACTER Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. OU ENVOYER CHEQUE ORDRE LIBRE PENSEE adresse postale : Maison des associations 7 rue du Major Martin 69001 Lyon

Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la République

Préface de Christian Eyschen

- Qu’est-ce que la République ? par Pascal Geiger (APUC)

- L’Assemblée constituante (1789-1791) par Jean-Marc Schiappa (FNLP)

- Qu’est-ce que la souveraineté populaire par Charles Guittard (APUC)

- Les 1ére, IIème, IIIe et IV République par Dominique Goussot (FNLP)

- La Vème République comme anti-modèle, son histoire et sa fin inéluctable par Michel Eliard (FNLP)

- L’influence néfaste de l‘Union européenne sur la démocratie républicaine par Christophe Bitaud (FNLP)

- La question laïque dans la République par Loïck Gourdon (APUC et FNLP)

- La question sociale dans la République par Henri Huille (FNLP)

- Pour une Assemblée constituante qui redonnera la parole au peuple par André Bellon (APUC)

Prix 15€ + frais de port 3,44€ = 18,44€

Pour passer vos commandes :

Par mail : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.,

Par courrier : Librairie de la Libre Pensée

10/12 rue des Fossés-Saint-Jacques 75005 Paris

Par Téléphone : 01 46 34 21 50

Ou auprès de la LP du Rhône.

Titre	Contenu	tarif
Les actes du congrès de Rome (1904		14
Les actes du colloque de Beyrouth (1912)		8
Actes du colloque :Vanini, Dolet, Bayle (2006)		12
Pour la défense de la révolution française		17
Révolutionnaires et libres penseurs sous l’équerre et le compas		18
Islam et Laïcité		15
Les véritables racines de l’Europe		12
Laïcité et libertés publiques		7
Les religions contre les femmes		10
L’Eglise contre la Libre Pensée		16
Fusillés pour l’exemple ( André Bach)		27
le Christianisme sans Jésus		8
Autour de quelques grandes figures de la pensée libre en France		20
D’un pape à l’autre : les conciles du Vatican		9
Pour la laïcité en Europe		12
Les hommes du Vatican et leurs bedeaux politiques		16
Les 12 preuves de l’inexistence de dieu		12
Qu’est ce que l’école ? (Pena Ruiz)		8
La laïcité pour l’égalité (Pena Ruiz)		5
La loi Debré contre l’école laïque		7
Qu’est ce que la Libre Pensée ?		10
Recherche sur l’embryon humain		10
Paroles antimilitaristes ( collages d’Eric Coulaud)		13
Arguments de la LP : Giuseppe Garibaldi		3
Arguments de la LP : séparation de l’Eglise et de l’Etat		2
Arguments de la LP : débattre rationnellement		3
Arguments de la LP : Syndicalisme et laïcité		3
Les Martyrs de la Libre Pensée	Un ouvrage consacré aux Martyrs et Héros de la liberté de penser ouvrage collectif de 267 pages co-écrit par plus de 30 auteurs.Il comporte une biographie étoffée de plus d’une trentaine de victimes des Églises, ainsi que d’un Mémorial des humains martyrisés par les religions. Il est préfacé par Pierre Tournemire, vice-Président de la Ligue de l’Enseignement, avec une introduction de Christian Eyschen, vice-Président de la Libre Pensée.	16
Actes des colloques de la Libre Pensée 1914-1918 / 2014-2018 déjà publiés	- Tome 1 : Les généraux fusilleurs de la Grande guerre (Soissons) -Tome 2-3 : Les résistances à la guerre Franchesse) et Déserteurs, mutins, pacifistes (St Nazaire) Tome 4-5 : Les colonies et leurs colonisés (Aix-En-P.), la guerre entre les nations (Toulouse) Tome 6 : « Pétain 1917-Pétain 1940 … Quelle continuité ?»	10 20 20 18
7^ème congrès international de l’AILP		15
Actes du colloque international de l’IRELP		7
Ecrits de Marx et Engels sur la libre pensée

2018 10 Giardina

Lyon, 26 octobre 2018

La Fédération du Rhône de la Libre Pensée a pris connaissance du dossier juridique qui nous a été communiqué par M. Calogero Giardina, examiné par la Cour de cassation ce mardi 23 octobre 2018.

Calogero Giardina s’est vu notifier un double refus d’emploi sur un poste de documentaliste dans l’enseignement privé à Saint-Chamond, qui s’étend à tout poste dans l’enseignement catholique sous contrat sur l’ensemble du territoire national et à vie. Ce refus a été notifié par la Commission d’Accueil et d’Accord Collégial de l’Académie de LYON (CAAC) dont le pré-accord est requis pour ce type d’emplois.

Par courrier du 7 mars 2012, M.Giardina se voyait notifier un premier refus de préaccord : « Pas d’adéquation entre le projet professionnel et les intérêts personnels présentés pendant l’entretien». Un second refus était notifié le 6 juillet 2012 après appel, sous un motif différent : « Méconnaissance des réalités actuelles du métier d’enseignant documentaliste ». Il lui était indiqué, de plus, que « la décision de cette commission était définitive et sans appel et que le refus définitif de préaccord qui a valeur nationale Communiqué de soutien à M. Calogero Giardina

avait pour conséquence qu’il ne pourrait pas enseigner dans un établissement catholique même s’il était lauréat du CAFEP.»

Giardina a fait valoir devant la juridiction administrative que l’entretien passé devant la CAAC était illégal pour plusieurs raisons, en particulier parce qu’il était précédé d’une série de questions écrites touchant à ses convictions personnelles, voire à sa vie privée. Ces questions ont donc un caractère discriminatoire :

« Avez-vous participé ou participez-vous encore à des mouvements d’Eglise(…) ? Si oui, lesquels ? Quel sens donnez-vous à cet engagement ? (Question 7)

Quelle est d’après vous la raison d’être de l’enseignement catholique ? Sur quoi repose son projet ? En connaissez-vous ses principales caractéristiques ?

Considérez-vous que ce choix vous engage et comment ? Comment vous situez vous par rapport à ses fondements ? » (Question 8)

Considérez-vous que ce choix vous engage et comment ? (question 9)

Ces questions sont évidemment contraires à la liberté de conscience et constituent une violation du Code du Travail, en particulier :

De son article L1121-1 « Nul ne peut apporter aux droits des personnes et aux libertés individuelles et collectives de restrictions qui ne seraient pas justifiées par la nature de la tâche à accomplir ni proportionnées au but recherché. » (NB : M. Giardina ne postulait qu’à un emploi de maître auxiliaire documentaliste, et pas à une chaire de théologie !)

De son article L1222-2 : « Les informations demandées, sous quelque forme que ce soit, à un salarié ne peuvent avoir comme finalité que d'apprécier ses aptitudes professionnelles. Ces informations doivent présenter un lien direct et nécessaire avec l'évaluation de ses aptitudes. »

De son article L1132-1 : « Aucune personne ne peut être écartée d'une procédure de recrutement ou de l'accès à un stage ou à une période de formation en entreprise, aucun salarié ne peut être sanctionné, licencié ou faire l'objet d'une mesure discriminatoire, directe ou indirecte (…) », qui mentionne explicitement les « convictions religieuses » parmi les motifs possibles de discrimination.

Ce qui se joue là, c’est la latitude accordée à l’enseignement privé confessionnel de définir ses propres règles dérogatoires aux règles communes de la République. C’est la loi Debré de 1959, mère de toutes les lois anti-laïques, qui a créé un monstre juridique en prétendant accorder un rôle de service public à l’enseignement privé, largement financé sur fonds public tout en lui reconnaissant un « caractère propre », grâce auquel la partie adverse justifie les questions posées, tout en niant leur caractère discriminatoire selon un raisonnement jésuitique.

Cela dit, elle joue sur du velours, car elle sait très bien qu’une condamnation du « caractère propre » reviendrait à saper tout l’édifice construit sur les fondations de la loi Debré et consacré par les institutions de la Ve République depuis bientôt 60 ans. En ce sens le combat mené par M. Giardina s’apparente à la lutte du pot de terre contre le pot de fer.

La Fédération du Rhône de la Libre Pensée assure M. Giardina de son soutien et réaffirme sa position traditionnelle :

« Abrogation de la loi Debré, mère de toutes les lois anti-laïques ! »

2018 10 02 ADMD

CEREMONIE ARBRE DE LA LIBERTE AVEC ADMD DU 02 10 2018

80 personnes environ à la cérémonie organisée par l'ADMD en présence du Député LREM Jean-Louis Touraine, de l'adjoint au maire de Lyon 3ème et de Madame Nachury.

Déclaration de la Fédération du Rhône de la Libre Pensée – Rasssemblement de l’ADMD du 02 11 2018 – 11 heures - Lyon

Citoyens,

Je salue, au nom de la Fédération du Rhône de la Libre Pensée, les particpants à ce rassemblement et particulièrement, M. Hubert SAPIN, délégué départemental de l’Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité, et, aussi, au travers de sa personne, les adhérents de la délégation du Rhône de l’ADMD. Je salue, Monsieur le député Jean-Louis Touraine ainsi que Mame l’Adjointe au Maire du 3ème arrondissement.

La Libre Pensée pleinement ce qui est inscrit au fronton du site de l’ADMD :

« Il n’y a pas de principe supérieur dans notre République qui oblige les patients en fin de vie à vivre leurs souffrances jusqu’au bout. » « L’Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité milite pour que chaque Française et chaque Français puisse choisir les conditions de sa propre fin de vie. »

En plantant un arbre de la liberté nous exprimons notre volonté de défendre la liberté de conscience. Cette défense ne peut que s’inscrire dans le cadre de la laïcité, donc de la loi de Séparation des Eglises et de l’Etat du 9 décembre 1905.

Ansi que le ddéclare le communiqué du 4 mars 2018 cosigné par le CNAFAL, Laïcité-Liberté, l’ADMD, GLMF, la Ligue du Droit International des Femmes et la FNLP : « La loi de Séparation des Eglises et de l’Etat du 9 décembre 1905 garantit la liberté de conscience à tous les citoyens et constitue la clé de voûte de l’ensemble des libertés individuelles conquises durant le dernier quart du dix-neuvième siècle pour achever le processus d’émancipation politique engagé pendant la Révolution française qui a notamment dépénalisé le suicide ».

Mais, aujourd’hui les plus grandes menacent pèsent sur cette loi de 1905, alors qu’elle a été, déjà, l’objet d’attaques multiformes.

Mais nous ne laisserons pas toucher à la loi de 1905.

Avec la Fédération du Rhône de la LDH, la FOL du Rhône, la Fédération du Rhône de la Libre Pensée, le Poing commun et le soutien du Cercle Edouard Herriot, dans le cadre fixé par l’Appel des Laiïques lancé par la quasi-totalité des responsables d’associations laïques que compte le pays et cosigné par pès de 10 000 cityens nous organiserons le 21 novembre à Bron, à 19 heures, une conférence de défense de la loi de 1905. Ainsi, qu’il s’en prépare dans tous le pays.

Alors que dans tous les domaines de la vie civile, la loi devrait permettre à chacun d’exercer pleinement cette liberté de conscience, notamment dans celui le plus intime de la disposition de son corps, en levant les interdits qui en limitent la portée réelle.

Soyons clair, la loi du 2 février 2016, créant de nouveaux droits en faveur des malades et des personnes en fin de vie ne répond pas à cette exigence ; elle ignore la liberté de conscience de l’individu en ce qu’elle lui laisse simplement le droit de demander l’interruption des soins. Après trois lois on meurt toujours aussi mal en France; pays où l’on fait la promotion des soins palliatifs sans donner les moyens de les développer puisque 20 à 25% seulement des personnes qui pourraient en bénéficier peuvent y accéder et pays où nombre d’établissements et services prenant en charge les personnes âgées sont dans une situation si déplorable que cela provoque la révolte des personnels en sous-effectif.

Au moment où le CCNE préconise le statut quo, nous maintenons qu’il convient d’ouvrir en faveur des individus un véritable droit à mourir dans la dignité, ce qui est le principe, ET de mettre en oeuvre une aide active à mourir qui en serait l’outil.

La Libre Pensée, qui a apporté et garde son soutien total à Jean MERCIER - dans le procès qui lui est fait pour avoir permis à son épouse gravement malade de mettre fin à ses jours comme elle le souhaitait - avec l’ADMD, avec les associations qui en sont d’accord, revendique qu’à l’occasion de la révision de la loi dite de « bioéthique », ce droit soit reconnu par le législateur.

Celui-ci pourrait s’inspirer des législations étrangères comme, celles du Benelux, qui permettent au médecin de pratiquer une aide médicale active à mourir à la demande volontaire, réfléchie et réitérée des personnes majeures ou émancipées en fin de vie en proie à des souffrances psychiques et/ou physiques qu’elles considèrent comme étant insupportables La Libre Pensée, avec l’ADMD, demande au législateur d’établir une loi permettant de mourir dans la dignité, permettant une fin de vie apaisée.

Ce n’est pas gagné !

Selon le Site Vatican, je cite: « L’Audience générale de ce mercredi 10 octobre a permis au Pape François de poursuivre sa catéchèse sur le Décalogue. Avec le cinquième commandement, «Tu ne tueras pas», le Pape François a dénoncé (Citation) : « Est-il juste de louer un tueur à gages pour résoudre un problème ? Non, on ne peut pas, ce n’est pas juste de descendre un être humain, si petit soit-il, pour résoudre un problème. C’est comme si on louait un tueur à gages

pour résoudre un problème. ».

Dans les années 70, les femmes revendiquant l’IVG, disait fièrement, : « mon corps m’appartient ! »

En 2018, nous l’affirmons, ce principe doit être encore défendu, tant cette liberté est attaquée et nous la défendons bec et ongle, et nous disons aussi : Ma mort m’appartient !

Je vous remercie.

action defense loi 1905

Loi de 1905 : La Libre Pensée reçue au ministère de l’Intérieur

https://www.fnlp.fr/news/627/23/Loi-de-1905-La-Libre-Pensee-recue-au-ministere-de-l-Interieur/d,lp_detail.html

Monsieur Macron : Ne touchez pas à la loi de 1905 !

Début décembre 2018 : La Libre Pensée devant les préfectures

Début 2019 : Manifestation nationale à Paris ?

https://www.fnlp.fr/news/619/23/Monsieur-Macron-Ne-touchez-pas-a-la-loi-de-1905/d,lp_detail.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

LE 8 DECEMBRE 11 H DEVANT LA PREFECTURE !

UNITE POUR DIRE TOUCHE PAS A LA LOI DE 1905 !

lp0812 lp0812a

2018 11 21 meeting laique

La Fédération du Rhône de la Libre Pensée, considérant, comme le congrès de la FNLP réuni en août dernier qui a adopté le MANIFESTE LA LIBRE PENSEE (Fichier 2), que la loi du 9 décembre 1905 de Séparation des Eglises et de l'Etat est menacée, s'est adressée, ces jours derniers aux syndicats et associations laïques pour sans attendre organiser ensemble une riposte commune.

Elle leurs a proposés d’appeler ensemble à une Conférence de défense de la loi de 1905 le 21 novembre, puis le 8 décembre prochain de se rassembler à la Préfecture pour aller dire au Préfet, représentant de la République : "NE TOUCHEZ PAS A LA LOI DE 1905".

Ainsi que l'affirme l'APPEL DES LAIQUES ( http://petitionpublique.fr/PeticaoVer.aspx?pi=P2016N49240 ) signé par

près de 10 000 responsables et militants du mouvement laïque et syndical, a loi de 1905 est une loi de liberté :

« ... C’est peu de dire que la laïcité va mal : malmenée, manipulée, vilipendée, on n’ose plus s’affirmer laïque par peur des amalgames et des contresens. Principe de paix, elle serait devenue sujet de discorde. Principe d’unité par-delà les différences, on lui assigne des fins identitaires. ..."

NOUS NE LAISSERONS PAS TOUCHER A LA LOI DE 1905

https://www.fnlp.fr/news/580/23/Laicite-et-loi-de-1905/d,lp_detail.html